Crepúsculo

Bueno, ante la "expectación" que ha causado mi crítica sobre "Crepúsculo", creo que no la puedo retrasar mucho más. Por cierto, hay Spoilers... allá la responsabilidad de cada uno al leerlo.

Bueno... ¿por donde empezar? Primero, es horriblemente tópica, empezamos con una chica que se va a vivir de la ciudad a un pequeño pueblo con su padre. El padre no sabe muy bien como tratarla, no tiene amigos, es una chica solitaria... Vamos, tipica historia para que todas las niñas se sientan identificada con la protagonista. En su primer dia de instituto se cruza con el extraño joven y basicamente se enamora a primera vista. El chaval resulta ser un vampiro, bla bla bla... Una cuestión graciosa, ¿como se entera que es un vampiro? Google por supuesto. Por supuesto como buena película dirijida a un público adolescente volvemos al tópico del baile de fin de curso para finalizar la peli.

Y es que la película no cuenta nada, aparte de esa historia de "amor" no pasa nada de nada. La película si no me equivoco dura su buena hora y 50 minutos, de los cuales se invierte alrededor de hora y media en la relación de los dos personajes protagonistas y en presentar al resto de vampiros "buenos". El ritmo de la pelicula es lo mas tedioso, interpretaciones bastante pobres (no he podido evitar fijarme en que la actriz protagonista tiene todo el rato la boca abierta, enserio, fijaros bien) y una historia que no aporta nada. De toda la vida siempre me he visto resignado a ver en como toda historia siempre tiene un componente romántico del que no te puedes librar, incluso hay películas que este componente es el predominante. Pero aún incluso en este último tipo de películas he sido capaz de quedarme con algo, algún personaje, alguna situación... pero en esta nada de nada.

Vale, podríais pensar, al menos es una super-producción, tendrá unos efectos especiales y kilos y kilos de escenas de acción, falso. No entiendo como se han podido gastar 38 millones de dolares en semejante bodrio. Los efectos especiales son malos a rabiar (la escena de los arboles se me viene a la memoria) y acción... Como bien dije antes durante hora y media se dedica a la relación de los protagonistas, aproximadamente por ahi llega el conflicto. Tres vampiros llegan al pueblo, uno de ellos es malo malísimo y quiere matar a la chica, después de unas escenas de "tensión" de 10 minutos en la que los vampiros buenos intentan salvar a la chica, el vampiro malo y el bueno se pegan en una ridícula pelea de 5 minutos nada espectacular.

Y llego a mi parte favorita de destripar ese intento de película, el mito de los vampiros. Vamos a ver, Drácula podía ir a la luz del sol, no era tan poderoso pero podía, los vampiros de Buffy ardían como antorchas en cuanto les tocaba el sol, en las Crónicas Vampíricas incluso se podían broncear con el sol si eran lo suficientemente fuertes, por el amor de dios...¡si incluso en Blade se ponían proteccion solar para no explotar en llamas!. Pero aquí no, aquí no les hace daño... brillan a la luz del sol, "como los diamantes", y claro, no se exponen para no parecer distintos... Luego estos vampiros son buenos...se alimentan de sangre de animales... en fín, que se cargan todo el mito.

En conclusión, supongo que haya sido una mala adaptación del libro, porque si no la novela sería infumable. La pelicula es una puta mierda, punto. Le dí un tres siendo muuuy generoso, pero retrospectivamente veo que le tendría que haber puesto bastante menos. Es una de las peores pelis de vampirso que he visto, por no decir la peor. Dracula 3000 y Rise: Cazadores de Sangre la superan en mucho. Esto mas que una crítica es un llamamiento: ¡¡NO PAGUÉIS POR SEMEJANTE BODRIO!!

Lo mejor: esto.... ¿no ha quedado claro en la crítica? NADA!

Lo peor: bufff...cargarse el mito del vampiro... una mala historia...mal contada... yo que se, podría escoger tantas cosas...